НОВОСТИ ШВЕДСКОГО АРБИТРАЖНОГО ПОРТАЛА: RES JUDICATA КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРИНЯТИИ ИСКА О ПРИЗНАНИИ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
Апелляционный суд округа Свеа отказался принять иск о признании недействительным арбитражного решения.
Республика Казахстан подала в Апелляционный суд округа Свеа иск на основании положения 1 или, альтернативно, положения 2 первого абзаца статьи 33 Шведского Закона об арбитраже о признании недействительным арбитражного решения. В качестве обоснования недействительности Казахстан утверждал, что решение включало вопросы, которые не могут рассматриваться в арбитраже по шведскому праву, а также процедура вынесения решения очевидным образом нарушала фундаментальные принципы шведского права.
Тем не менее, Шведский Апелляционный суд округа Свеа в ранее вынесенном решении отверг иск Казахстана о признании арбитражного решения недействительным. Судебное решение вступило в силу и стало окончательным. В новом деле суд должен был рассмотреть вопрос отклонения нового иска на основании принципа res judicata.
Апелляционный суд пришел к выводу, что иски об признании недействительным арбитражного решения подпадают под общие правила об окончательности и обязательности судебных решений.
Суд признал идентичными обстоятельства дел в обоих разбирательствах и пришел к выводу о наличии процессуального препятствия для рассмотрения нового ходатайства Казахстана, отказавшись принять его к рассмотрению.