поиск

ДИСКУССИЯ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ ПО СПОРАМ ИЗ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СОГЛАШЕНИЙ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ СВЕА

Joel Dahlquist Cullborg и профессор Eric De Brabandere обсудили практику национальных судов по пересмотру арбитражных решений по спорам из инвестиционных соглашений.

Joel Dahlquist Cullborg недавно защитил докторскую диссертацию по международному праву в Уппсальском университете. В диссертации поднимается вопрос, обсуждаемый во время дискуссии, поэтому она была использована как отправная точка для дискуссии. Спикеры обсудили такие вопросы как стандарт пересмотра арбитражных решений и толкование соглашений национальными судами. Вопросы рассматривались с учетом практики Апелляционного суда Свея в Стокгольме, как суда, который имеет значительную практику по данным вопросам.

Eric провел сравнительный обзор практики обжалования арбитражных решений в Нидерландах по спором, местом арбитражного разбирательства которых была Гаага, и объяснил отличия голландского подхода. Было отмечено, что суды в различных юрисдикциях используют разные стандарты пересмотра арбитражных решений и что даже на внутринациональном уровне существует низкий уровень диалога между судами.

Спикеры также обсудили важность места арбитражного разбирательства в инвестиционных спорах в общем, в особенности в связи с решением Европейского суда по делу Achmea. Данное решение выявило неоднозначность соотношения права ЕС и инвестиционного арбитража и как следствие важность позиции национальных судов по этому вопросу в связи с процедурой аннулирования. В настоящий момент на рассмотрении в шведских судах два дела, затрагивающих данный вопрос.

 

Более подробная информация о мероприятии

 

Фотографии с мероприятия

Подписаться на информационную рассылку