Шведский арбитражный портал: Апелляционный суд признал отсутствие юрисдикции арбитров в инвестиционном споре

В недавно опубликованном на Шведском арбитражном портале решении, Апелляционный суд округа Свеа признал отсутствии юрисдикции арбитров в одном из инвестиционных дел.

Апелляционный суд округа Свеа удовлетворил деклараторный иск об установлении отсутcтвия юрисдикции в производстве по пересмотру решения нижестоящего суда.   

Положение о разрешении споров в Двустороннем инвестиционном договоре, на основании которого был начат арбитраж,  наделял арбитров полномочиями на рассмотрение вопросов размеров компенсации убытков в случае экспроприации активов государством. Состав арбитража пришел к выводу, что это подразумевает также споры о факте экспроприации.  Районный суд Стокгольма согласился с такой интерпретацией.  Апелляционный суд, однако, пришел к выводу, что согласно статье 31 Венской конвенции о Праве договоров, положение о разрешении споров не охватывает такие полномочия. Поэтому суд сделал вывод, что состав арбитража не имел юрисдикции рассматривать иски инвестора.  Суд также отклонил аргументы о том, что положение о режиме наибольшего благоприятствования распространяет положения о разрешении споров в других аналогичных договорах на данный конкретный спор.

Полный текст судебного решения (Case No T 9128-14)  

Шведский арбитражный портал является проектом Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма (ТПС). Миссией проекта является повышение прозрачности в арбитраже путем открытия международному сообществу доступа к шведскому прецедентному праву.