
Шведский арбитражный портал: Апелляционный суд признал отсутствие юрисдикции арбитров в инвестиционном споре
В недавно опубликованном на Шведском арбитражном портале решении, Апелляционный суд округа Свеа признал отсутствии юрисдикции арбитров в одном из инвестиционных дел.
Апелляционный суд округа Свеа удовлетворил деклараторный иск об установлении отсутcтвия юрисдикции в производстве по пересмотру решения нижестоящего суда.
Положение о разрешении споров в Двустороннем инвестиционном договоре, на основании которого был начат арбитраж, наделял арбитров полномочиями на рассмотрение вопросов размеров компенсации убытков в случае экспроприации активов государством. Состав арбитража пришел к выводу, что это подразумевает также споры о факте экспроприации. Районный суд Стокгольма согласился с такой интерпретацией. Апелляционный суд, однако, пришел к выводу, что согласно статье 31 Венской конвенции о Праве договоров, положение о разрешении споров не охватывает такие полномочия. Поэтому суд сделал вывод, что состав арбитража не имел юрисдикции рассматривать иски инвестора. Суд также отклонил аргументы о том, что положение о режиме наибольшего благоприятствования распространяет положения о разрешении споров в других аналогичных договорах на данный конкретный спор.
Полный текст судебного решения (Case No T 9128-14)
Шведский арбитражный портал является проектом Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма (ТПС). Миссией проекта является повышение прозрачности в арбитраже путем открытия международному сообществу доступа к шведскому прецедентному праву.