поиск

Гибкость арбитражной процедуры стала основной темой GAR Live Stockholm в этом году

Как извлечь всю пользу из вступительных заявлений сторон? Должно ли быть больше регулирования в международном арбитраже или наоброт - следует сохранить его гибкость? Сможет ли упрощенное разбирательство повысить эффективность или создаст больше проблем? Это лишь часть вопросов, которые обсуждались во время 2-ой ежегодной конференции GAR Live Stockholm.

Члены Правления ТПС Якоб Рангвальд  и Джеймс Хоуп возглавили конференцию, которую посетило более 90 гостей, в большинстве случаев не из Швеции. Это вторая по счету конференция GAR Live, принимаемая ТПС.

Спикеры первой панели обсудили вступительные заявления в начале разбирательства и единодушно пришли к выводу, что сторонам следует стараться использовать время, отведенное на вступительную речь, самым эффективным образом.Тем не менее, вопрос того, насколько гибкими должны быть временные рамки, вызвал дискуссию. Хуавей Сан, партнер Zhong Lun в Пекине, отметила, что порой следует ограничивать время для вступительных заявлений, поскольку это помогает представителям сторон сфокусироваться на релевантных вопросах дела. 

Филлип Каппер, партнер White & Case, в своем выступлении поднял вопрос конфликта гибкости и определенности процедуры в международном арбитраже.  

 “В прошлом арбитраж был альтернативой чему-то. Сейчас он таковым не является: международный бизнес сделал выбор в пользу окончательного разрешения трансграничных споров посредством арбитража”. Он продолжил: “Это означает, что мы больше не можем быть группой западных европейцев, утверждающих, что арбитраж по-настоящему эфективен только, если он является гибким. Международный бизнес выбирает этот метод, но он также хочет предсказуемости процесса и системы, которая работает”. 

Конференция завершилась горячими дебатами, посвященными упрощенному разбирательству по правилам Регламента ТПС 2017. Модератором дебатов выступила Заместитель председателя Правления ТПС Патрисия Шогнесси. Центральным в ходе дебатов стал вопрос, сможет ли упрощенное разбирательство обеспечить эффективность процесса и равенство сторон или наоборот – вызовет лишь увеличение временных и денежных затрат.

Программа конференции доступна по ссылке. 

 

undefined

Подписаться на информационную рассылку