搜索

SCC理事会在仲裁员回避决定中说明理由

2018年1月1日,斯德哥尔摩商会(SCC)仲裁院将开始在仲裁员回避决定中提供理由。这一新的政策于9月被SCC理事会采纳。

尽管SCC仲裁规则不要求理事会为其任何决定说明理由,包括与质疑有关的任何决定,但董事会偶尔也会为了各方和被提出回避的仲裁员而主动选择这样做。自2005年以来,SCC也定期发表文章总结所有提交的回避申请,并说明这些申请是否被接受。这些定期出版物使用户更容易预测理事会的决策。

在新政策下,SCC将为理事会决定的所有仲裁员回避决定进行说理,除非双方另有约定。SCC秘书长Annette Magnusson:“我们认为,让各方和仲裁员深入了解理事会在仲裁员回避方面的决定,将进一步增强他们对仲裁程序的信心。”

原则上,说理将是简短的,简明扼要地说明理事会驳回或者接受回避申请的分析。然而,如果回避理由有一定的特殊情形,则理事会将给出更详细的理由。该服务将包括在SCC的仲裁费用中,用户不会有额外的成本增加。

从历史上看,伦敦国际仲裁庭(LCIA)曾是唯一一家对仲裁员回避提供合理裁决的仲裁机构,但近年来,其他仲裁机构也纷纷效仿。ICC仲裁院在2015年宣布,在各方要求的情况下仲裁院将会提供回避决定所依据的理由。

更多关于SCC程序中对仲裁员提出回避的信息,请参见SCC实务说明:2013 - 2015年对仲裁员提出回避的理事会决定。

 

订阅我们的新闻简报