搜索

第二届斯德哥尔摩GAR LIVE——聚焦于仲裁灵活性

如何充分得利用开场陈述?仲裁中应该有更多的规则还是该保持它的灵活性?陈述概要的流程会有益于效率还是会产生更多的问题?这些是于2017年4月27日在斯德哥尔摩GAR live的第二届会议上主要讨论的问题。

SCC董事会成员Jakob RagnwaldhJames Hope主持了该全天会议。会议有近90名来宾参加,他们大多数来自瑞典以外的国家。此次会议是SCC第二次主办GAR Live

第一个小组讨论了开场陈述,小组成员都认为律师需要充分利用陈述时间,但就该程序的时间框架该如何灵活引发了辩论。北京中伦律师事务所的合伙人Huawei Sun认为限制时间也许是有益的,因为它需要律师关注案件。

White & Case的合伙人Phillip Capper在会议的主要讲话中提出了国际仲裁的灵活性与可预测性的问题。

 “过去,仲裁是某些方案的替代。现在,它不是任何一种替代方案:全球企业已经明确表态,最终解决跨境争议的首选方案是仲裁。他接着说:这意味着,坚持仲裁在灵活性方面是最好的这个观念已经不再是我们西欧队伍独有的了。全球企业需要这种方法,但也要求进程的可预测性——一种可行的系统。

会议最后,就2017SCC仲裁规则下的简易程序进行了激烈的辩论。辩论由SCC副主席Patricia Shaughnessy主持,辩方提出简易程序是否能确保各方的效率和平等待遇,或者是否会导致消耗更多的时间和费用。

会议安排请点击这里

undefined

订阅我们的新闻简报