搜索

瑞典仲裁索引(Swedish Arbitration Portal):新的裁定翻译:有关仲裁费用的单独裁决被法院裁定支持

瑞典仲裁索引近期上载了一份裁定。该裁定中,瑞典上诉法院驳回了被申请人对仲裁费用的单独裁决提出的异议。

原仲裁案中,仲裁庭裁决了被申请人赔偿申请人部分的仲裁预缴费用,被申请人由此对该份单独裁决提出了异议。被申请人主张,该份裁决未对申请人和被申请人之间的实体争议做出任何裁决,因此构成了程序瑕疵,仲裁庭超越了其权限范围,该份裁决应被裁定无效。上诉法院对被申请人的该份异议全部驳回。上诉法院认为,被申请人在仲裁程序中就仲裁庭对仲裁费用进行单独裁决未提出任何异议,因此其已经放弃了对该份单独裁决以程序瑕疵或者超越职权范围为理由提出异议的权利。同时,上诉法院也提到,只有在仲裁裁决本身或裁决的作出方式明显违反瑞典法律的基本原则时,该裁决才会被判定无效。SCC仲裁规则第45(4)条,即允许仲裁庭就仲裁费用做出单独裁决,不违反瑞典合同法或者瑞典仲裁法的规定。

该份裁定的全文(案件编号:T391-16)可在此查阅。

瑞典仲裁索引是由瑞典斯德哥尔摩仲裁院提供和管理。该索引旨在向国际社会更好的提供瑞典的仲裁案例,由此提高仲裁的透明度。

瑞典仲裁索引(Swedish Arbitration Portal:新的裁定翻译:有关仲裁费用的单独裁决被法院裁定支持

 

瑞典仲裁索引近期上载了一份裁定。该裁定中,瑞典上诉法院驳回了被申请人对仲裁费用的单独裁决提出的异议。

原仲裁案中,仲裁庭裁决了被申请人赔偿申请人部分的仲裁预缴费用,被申请人由此对该份单独裁决提出了异议。被申请人主张,该份裁决未对申请人和被申请人之间的实体争议做出任何裁决,因此构成了程序瑕疵,仲裁庭超越了其权限范围,该份裁决应被裁定无效。上诉法院对被申请人的该份异议全部驳回。上诉法院认为,被申请人在仲裁程序中就仲裁庭对仲裁费用进行单独裁决未提出任何异议,因此其已经放弃了对该份单独裁决以程序瑕疵或者超越职权范围为理由提出异议的权利。同时,上诉法院也提到,只有在仲裁裁决本身或裁决的作出方式明显违反瑞典法律的基本原则时,该裁决才会被判定无效。SCC仲裁规则第454)条,即允许仲裁庭就仲裁费用做出单独裁决,不违反瑞典合同法或者瑞典仲裁法的规定。

该份裁定的全文(案件编号:T391-16)可在此查阅。

瑞典仲裁索引是由瑞典斯德哥尔摩仲裁院提供和管理。该索引旨在向国际社会更好的提供瑞典的仲裁案例,由此提高仲裁的透明度。

订阅我们的通讯